banner
뉴스 센터
우리는 고객에게 강력한 생산 라인과 숙련된 R&D 팀이라는 두 가지 장점을 모두 제공합니다.

로봇은 아직 영화배우를 위해 오지 않는다

Aug 07, 2023

인공지능

제니퍼 허들스턴 | 2023년 8월 28일 오후 12:35

브레이킹 배드(Breaking Bad) 스타 브라이언 크랜스턴(Bryan Cranston)은 할리우드의 두 차례 파업을 지지하는 최근 집회에서 "우리는 우리의 일자리를 빼앗아 로봇에게 맡기지 않을 것"이라고 선언했습니다. 이는 노동운동에 생기를 불어넣는 두려움 중 하나를 노골적으로 표현한 것입니다. 미국작가조합과 영화배우조합의 파업 문제 중 상당수는 인공지능(AI)이 그들의 생계에 미칠 수 있는 영향을 중심으로 이루어졌습니다. 비교적 최근의 또 다른 기술인 온라인 스트리밍도 이러한 전투에서 두드러지게 나타납니다.

AI가 지적 재산 및 배우의 이미지 사용과 관련된 독특한 우려를 제기한 반면, 엔터테인먼트 산업에서 기술로 인한 일자리 손실에 대한 우려는 새로운 것이 아닙니다. 결국 수십 년 전에 스튜디오에서는 VCR이 영화를 죽일 수 있다고 비난했습니다. 대신 청중에게 다가갈 수 있는 기회를 더욱 확대했습니다.

예술에는 AI가 모방할 수는 있지만 완전히 대체할 수는 없는 독특한 불꽃이 필요합니다. 강력한 도구가 될 수 있지만 많은 시청자를 불안하게 만드는 불쾌한 계곡에 빠지는 경우가 많습니다. 군중 장면에서 순전히 AI로 생성된 추가 기능을 사용하는 것(또는 사용한다고 비난하는 것)은 이미 업계에서 이를 시도했을 때 조롱을 불러일으켰습니다.

동시에 AI는 특정 시각 효과와 영화 제작 및 후반 작업에 드는 비용이 많이 드는 요소의 비용을 획기적으로 줄일 수 있습니다. 이를 통해 소규모 스튜디오에서는 더 저렴한 비용으로 더 많은 영화를 제작하는 것이 더 쉬워질 수 있습니다. 장기적으로 이는 업계에 더 많은 경쟁을 가져오고 대형 스튜디오에서 무시했을 수 있는 영화 제작자에게 더 많은 기회를 가져올 수 있습니다. 따라서 우리는 인공지능을 오로지 해로운 힘으로만 보아서는 안 됩니다. 관련된 장단점을 고려하는 것이 중요합니다.

AI는 공격수들이 우려하는 유일한 기술이 아닙니다. Netflix 및 Disney+와 같은 스트리밍 서비스는 업계의 잔존물을 파괴해 왔습니다. 그러나 인터넷은 창작자와 소비자 모두에게 혜택을 줄 수 있는 새로운 형태의 엔터테인먼트를 탄생시켰기 때문에 창의적인 아티스트의 적으로 간주되어서는 안 됩니다.

TikTok 및 YouTube와 같은 사용자 생성 콘텐츠 사이트에 소비되는 소비자 시간이 점점 더 늘어나고 있습니다. 실제로 이제 평균 사용자는 각 앱에서 콘텐츠를 소비하는 데 45분에서 1시간 정도를 소비합니다. 이러한 시대는 전통적인 스트리밍 거대 기업인 Netflix에 소요되는 시간에 점점 더 가까워지고 있습니다.

이는 대형 스튜디오의 수익을 위협할 수도 있지만 소규모 및 소액 예산 프로젝트가 관객에게 직접 접근하고 아티스트가 자신의 기술을 개선할 수 있는 방법을 제공하기도 합니다. 저스틴 비버(Justin Bieber)와 인어공주 스타 할리 베일리(Halle Bailey)를 비롯한 여러 배우와 가수가 유튜버로 활동을 시작했습니다.

할리우드의 마지막 작가 파업은 2007~2008년에 발생했는데, 당시에는 많은 소셜 미디어와 온라인 서비스가 아직 생소했습니다. 많은 영화와 TV 쇼가 지연되는 동안 새롭고 저렴한 아이디어를 가진 제작자는 인터넷의 낮은 진입 장벽을 활용하고 파업의 정체를 피하여 청중에게 직접 다가갈 수 있었습니다. (한 가지 주목할만한 예: Joss Whedon의 엄청나게 인기 있는 Dr. Horrible의 Sing-Along 블로그.)

이러한 플랫폼은 값비싼 스튜디오 투자 없이 기술을 배우고 추종자를 구축할 수 있는 도구를 제공합니다. 소셜 미디어는 저비용 독립 제작물에 대한 입소문을 일으킬 수 있습니다. 그리고 숨겨진 재능을 강조하여 아티스트가 스튜디오를 우회하거나 업계 내부자에게 자신의 가치를 입증할 수 있습니다.

2001: 스페이스 오디세이 및 터미네이터와 같은 고전 영화부터 인공 지능이 포함된 M3GAN 및 블랙 미러와 같은 최신 영화에 이르기까지 디스토피아 영화와 TV의 수를 고려하면 할리우드가 기술의 잠재적인 피해에 초점을 맞추고 있는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 그러나 이러한 기술이 엔터테인먼트 산업에 종말을 의미할 필요는 없습니다. 새로운 기술은 새로운 기회를 의미하기도 합니다.